광고 증분 측정 입문 — 광고가 없었어도 생겼을 매출을 빼는 법
기준일 2026-10-03 · 이 글은 AZET 운영팀이 작성했습니다. 실험 방법은 일반적인 설계 예시이며, 매체가 제공하는 측정 도구의 조건은 각 매체 공식 안내로 확인하세요.
광고를 끄자 매출이 거의 줄지 않았다는 경험담은 드물지 않습니다. 광고 화면에 찍힌 전환 가운데 상당수가 원래 구매할 사람이었다는 뜻입니다. 이 차이를 재는 것이 증분(인크리멘탈리티) 측정입니다.
증분이란
증분은 광고가 있을 때의 결과에서 광고가 없을 때의 결과를 뺀 값입니다. 매체 리포트의 전환은 광고를 본 사람의 구매를 세지만, 광고가 그 구매를 만들었는지는 알려 주지 않습니다.
| 방법 | 방식 | 장점 | 한계 |
|---|---|---|---|
| 홀드아웃 | 일부 대상에게 광고를 보여 주지 않음 | 인과 판단에 가까움 | 일정 규모가 필요 |
| 지역 분할 | 지역별로 광고 집행 여부를 나눔 | 매체 도구 없이 가능 | 지역 간 차이가 섞임 |
| 기간 비교 | 광고를 일정 기간 멈추고 비교 | 가장 간단 | 계절·이벤트 영향이 큼 |
작은 예산에서 시도하는 법
- 질문을 하나로 좁힌다 — "브랜드 검색광고가 정말 필요한가"처럼 한 캠페인만 대상으로 삼습니다.
- 비교 기간을 정해 둔다 — 실험 전후 같은 길이의 기간을 비교하고, 큰 행사 기간은 피합니다.
- 판단 기준을 미리 적는다 — 매출이 몇 % 이상 줄면 다시 켤지 실험 전에 정해 둡니다.
- 결과를 기록으로 남긴다 — 실험 날짜와 조건을 남겨야 다음 해석에 쓸 수 있습니다.
해석할 때 주의할 점
한 번의 실험 결과는 그 시기의 조건에서 나온 값입니다. 시즌이나 경쟁 상황이 바뀌면 결과도 달라질 수 있으므로 주기적으로 다시 확인하는 편이 안전합니다. AZET은 매일 09:00 자동 성과 리포트로 일별 흐름을 같은 형식에 남겨, 실험 전후를 같은 기준으로 비교할 수 있게 합니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 광고를 끄면 손해 아닌가요? 일부 캠페인을 짧게 멈추는 비용으로 장기간 낭비되는 예산을 찾을 수 있다면 의미 있는 실험이 될 수 있습니다.
Q2. 매체가 제공하는 리프트 측정 도구는요? 매체별로 조건과 최소 규모가 다르므로 공식 안내를 확인하세요.
Q3. ROAS가 높은데도 증분이 낮을 수 있나요? 원래 구매할 사람에게 주로 노출되는 캠페인은 ROAS가 높게 나와도 증분이 작을 수 있습니다.
실험 전후를 같은 기준으로 비교하는 AZET의 리포트 방식은 azet.io에서 확인할 수 있습니다.